Voici la procédure du test :
- Photos faites sur trépied en RAW
- ISO 200 sur les deux boitiers
- Vitesse identique entre les deux boitiers pour les différentes ouvertures
- J'ai fait la mise au point en live-view avec la loupe.
- Développement dans Camera RAW
- Temperature : Daylight
- Sharpening : 0
- Noise reduction : 0
- Aucune correction d'aucune sorte
- Réduction des images du A7r à la taille du M pour les comparer correctement (Réduction d'image bicubic smooth pour ne pas avantager le A7r)
Voici l'image en entier avec la position des différents crops :
Leica Summicron-M 35 ASPH - f2 - CROP01:
Leica Summicron-M 35 ASPH - f2 - CROP02:
Leica Summicron-M 35 ASPH - f8 - CROP01:
Leica Summicron-M 35 ASPH - f8 - CROP02:
Leica Summicron-M 35 ASPH - f16 - CROP01:
Leica Summicron-M 35 ASPH - f16 - CROP02:
Conclusion :
Le A7r est nettement à la traine à pleine ouverture et jusque f16 ou il n'arrive pas encore au niveau du M. Pour obtenir quelque chose de correct sur le A7r à pleine ouverture, il faut quasiment faire un crop de type APS-C avec, comme résultat, une forte réduction de la résolution utilisable.
Le Cron 35 est à éviter absolument avec le A7r.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire